Ubeda: "Somos Argentina y siempre tenemos la expectativa de buscar lo máximo"


Claudio Ubeda, técnico del seleccionado argentino Sub 20, recordó que el "objetivo primario" es clasificar al próximo Mundial de la categoría en Corea del Sur, aunque aclaró que por el hecho de ser "Argentina" la idea es "buscar lo máximo" en referencia al título del Campeonato Sudamericano de Ecuador 2017.
"Teniendo en cuenta cómo comenzó todo y el poco tiempo de trabajo que tuvimos creo que el objetivo primario es conseguir uno de los cuatros cupos que nos lleve al próximo Mundial, pero somos Argentina y siempre tenemos la expectativa de buscar lo máximo", declaró el DT argentino en una entrevista con Télam en la ciudad de Quito.
"En la medida que el torneo nos dé la posibilidad, seguramente vamos a estar buscando lo mejor, que sería ganar el título, pero no queremos adelantarnos y veremos cómo sigue todo", reforzó sobre las chances argentinas de revalidar la corona lograda en Uruguay 2015 con Humberto Grondona como entrenador.

Argentina suma tres unidades y se ubica en el tercer escalón del hexagonal final del certamen que es liderado en soledad por Uruguay con seis puntos y seguido por Venezuela con cuatro unidades.

Ubeda, de 47 años, también aseguró que tanto él como su cuerpo técnico tienen el "once ideal" en la mente, a pesar de no haberlo podido repetir en dos encuentros consecutivos en lo que se lleva jugado del torneo debido a diferentes factores.
"Tenemos el once ideal, pero este tipo de torneos no te permite jugar siempre con los mismos por la proximidad de los partidos, el cansancio de los jugadores, los amonestados y expulsados. Son cosas que te obligan a rotar", explicó.
"Hay que ser muy detallista al momento de elegir quiénes juegan porque sino en la mitad del partido los jugadores se caen y es ahí cuando los rivales comienzan a superarte", continuó sobre la importancia de seleccionar a los jugadores que se encuentren en mejores condiciones para cada compromiso.
Además, el ex técnico interino de Racing Club se mostró autocrítico al momento de analizar los errores del combinado nacional juvenil.
"Recibimos muchos goles, pero también somos de las selecciones que más ha convertido. Es un déficit que tenemos que corregir", dijo.

Argentina es la segunda selección que más goles recibió a lo largo del torneo (9) detrás de Ecuador (12), en tanto que convirtió 11 goles, dos menos que "La Celeste" (13).
"Tenemos una manera agresiva de jugar y de ir a buscar el partido que hace que se generen riesgos y eso no nos gusta, pero eso lo vamos a tener que mejorar lo antes posible ya que el torneo es corto", añadió sobre las cuestiones a mejorar de sus dirigidos.

El técnico argentino también hizo mención al encuentro de mañana ante Ecuador, partido que podría dejar a su equipo cerca de la clasificación al próximo Mundial de Corea del Sur en caso de conseguir una victoria.
"Ecuador tiene mucha capacidad física, juegan de local y están súper adaptados a la altura de Quito (2850 metros sobre el nivel del mar) y por eso tenemos que saber lidiar con eso. Es un equipo que recibió muchos goles, pero que también los convirtió", analizó sobre el rival, que cuenta con una sola unidad en la ronda final.
"Todo va a depender de lo que podamos hacer nosotros y de la inteligencia que tengamos para poder manejar el partido", añadió sobre el choque ante el país anfitrión, a disputarse en el estadio Olímpico Atahualpa, de la ciudad quiteña.

Por último, se refirió al triunfo por 2-1 conseguido en la última jornada ante Colombia, luego de dos partidos en los que el sub 20 argentino no pudo alcanzar la victoria (0-3 ante Uruguay y 0-0 frente a Venezuela).
"Necesitábamos un triunfo para respaldar lo bueno que habíamos hecho en el inicio ante Uruguay hasta la expulsión (de Tomás Belmonte). Lo positivo fue que demostramos es que este equipo no se da nunca por vencido y pelea hasta el final", dijo sobre el triunfo pasado.
"Teníamos la convicción de ir a buscar y la necesidad del resultado también, pero era muy importante ganar por lo que viene por delante porque nos quedan tres finales", concluyó Ubeda.

Estados Unidos: Un juez suspendió el veto migratorio de Trump

Un juez estadounidense suspendió hoy el veto impuesto por el presidente de Estados Unidos a los inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmana, en un fuerte revés para el gobierno, que reaccionó con dureza y calificó de "indignante" el fallo.

La sentencia judicial obligó a la Casa Blanca a comunicar a las aerolíneas que ya pueden aceptar de nuevo a todos los pasajeros, aunque aclaró que presentarán "cuanto antes" una apelación para restituir el veto que, a su juicio, es "legal y apropiado", informó la agencia EFE.
"La orden (ejecutiva) tiene como objetivo proteger al país y el presidente tiene el deber constitucional y la responsabilidad de hacerlo", añadió el gobierno en su escueto texto.

Este bloqueo supone la primera bofetada para el gobierno Trump y una victoria política para los demócratas, cuyos fiscales generales en los estados de Washington y Minnesota interpusieron la demanda que provocó hoy la suspensión.

Fue el juez federal James Robart, con tribunal en Seattle, Washington, quien bloqueó con efecto inmediato sobre todo el país el polémico decreto que vetaba desde hace una semana la entrada a Estados Unidos de inmigrantes y refugiados procedentes de Irak, Yemen, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Libia.

Esa suspensión es temporal y rige hasta que Robart tome una decisión definitiva sobre la legalidad de la orden presidencial o hasta que una instancia judicial superior a la que acuda el gobierno, como el Tribunal de Apelaciones del Circuito Noveno o el Tribunal Supremo como último recurso, decida levantarla.

Robart, un juez nominado por el presidente republicano George W. Bush (2001-2009), apuntó en su fallo que las "circunstancias presentadas" ante él "son tales que requieren una intervención para cumplir con el orden constitucional".

Aunque la reacción de la Casa Blanca se demoró cerca de cuatro horas, la de Trump no se hizo esperar y como ya es habitual lanzó un mensaje en su cuenta de Twitter: "¡Tenemos que mantener al 'diablo' alejado de nuestro país!".

El fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, dijo sin embargo que la decisión judicial demuestra que ni siquiera el presidente está por encima de la ley.
"La ley es algo poderoso. Tiene la capacidad de pedir cuentas a todo el mundo, y eso incluye al presidente de Estados Unidos", dijo Ferguson, que había calificado el veto de Trump de inconstitucional e ilegal al interponer la demanda.

Tras conocerse el fallo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) de Estados Unidos, la agencia federal encargada de la inmigración, informó a las aerolíneas que los visados de ciudadanos de los países en cuestión vuelven a ser válidos y que deben aceptar a esos pasajeros en sus vuelos.

Del mismo modo, la CBP informó a las compañías de que los poseedores de un visado de refugiado también tienen autorizada la entrada, según explicó a la CNN una de las compañías aéreas.

Con su orden ejecutiva Trump había suspendido durante 90 días la emisión de visados a los ciudadanos de los siete países de mayoría musulmana afectados y durante otros 120 días el programa de acogida de refugiados.

Esas medidas desataron críticas tanto en el interior del país, con numerosas protestas en los principales aeropuertos, como a nivel internacional, con condenas por parte del Reino Unido, que las consideró divisorias y equivocadas, España o Francia.

El Departamento de Estado aseguró hoy que se han cancelado cerca de 60.000 visas de extranjeros provenientes de esos siete países después de la entrada en vigor del veto migratorio, aunque cifras del mismo departamento apuntan a que los afectados podrían ser unos 100.000.

Miembros de la Cruz Roja ya se encuentran en las islas Malvinas para la identificación de los caídos


El personal del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) se encuentra en el suelo de las Islas Malvinas, donde permanecerá por una semana para realizar la exhumación de los restos de los argentinos caídos en la guerra de 1982, que no pudieron ser identificados y a los que pronto se les hará un ADN.

El jefe del proyecto, quien ya se encuentra en las islas, es Laurent Corbaz, un suizo que trabaja en dicho comité desde 1985. El otro integrante de la misión es Patrick Sherry, y es personal administrativo.

Según trascendió, ambos tendrán una semana para corroborar la disponibilidad de medios de transporte, alojamiento y máquinas destinadas a remover el terreno del cementerio, entre otras cosas. El presupuesto rondaría los 1.400.000 francos suizos (unos 22 millones de pesos) que serán pagados en partes iguales entre Argentina y el Reino Unido.

El 20 de diciembre pasado, los gobiernos de Argentina y Reino Unido firmaron en Londres el acuerdo que le dio mandato al CICR para hacer este trabajo.

Luego participarán expertos de todas las partes involucradas. Dos miembros de la Asamblea de Malvinas fueron parte de la delegación británica y dieron su consentimiento, que está enmarcado bajo estricto carácter humanitario.

Baradel, plantear un tope del 18 por ciento en las paritarias docentes, es bajar salarios

El jefe del gremio docente SUTEBA, Roberto Baradel, reclamó hoy que el Gobierno "cambie la postura intransigente que está teniendo con respecto a imponer 18 por ciento" de aumento salarial para las paritarias docentes, a la vez que afirmó que hay una imposición del Ejecutivo "de bajar salarios y eso genera conflictividad".

Antes de la reunión que los gremios mantendrán el lunes con la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, Baradel consideró que es "inadmisible" el 18 por ciento de aumento salarial, por lo que concluyó que "parece que hay una decisión del Gobierno de bajar salarios".
"A Vidal le voy a decir que tenga en cuenta que el salario docente perdió poder adquisitivo; que no puede tener una posición insensible en cuanto a reconocer la necesidad de mejorar el salario docente; y le voy a decir que no sé por qué hubo un recorte de tres puntos porcentuales, pasó del 28 al 25, en el presupuesto educativo", adelantó el gremialista.

Al respecto, señaló que la previsión que tienen los gremios es que el lunes les "van a plantear el 18 por ciento de aumento", pero insistió en que ellos van a pedir un incremento "de entre 33, 35 por ciento, para no perder poder adquisitivo".

En tanto, Baradel analizó que la discusión paritaria "está más complicada que el año pasado porque María Eugenia Vidal tuvo otra actitud, que es recibirnos en diciembre" pero "ahora desde el 9 de agosto le venimos reclamando reuniones y no nos recibe".

Ante la consulta sobre si aceptaría un 18 por ciento con cláusula gatillo que permita la reapertura de la discusión salarial en caso de que se dispare la inflación, respondió que "no" porque el gobierno bonaerense "no cumplió con una cláusula de monitoreo" prevista para el año pasado.

En declaraciones a radio Mitre, aseguró que "si quieren imponer un techo tan bajo, no nos permite recuperar la pérdida de poder adquisitivo del año pasado y la proyección de inflación para este año que, inclusive las consultoras cercanas al Gobierno, hablan de 23, 25 por ciento".
"Hay una imposición del Gobierno para bajar salarios y eso genera conflictividad", advirtió Baradel al ser consultado por eventuales medias de fuerza si se extiende la falta de acuerdo paritario.

En este sentido, expresó que "ojalá que haya una posición racional del Gobierno y que cambie la postura intransigente que está teniendo con respecto a imponer ese 18 por ciento", mientras que insistió en el reclamo para que no se termine con la paritaria nacional porque "si se saca va a haber conflicto porque están incumpliendo una ley".
"Esto es volver a los '90 en términos educativos porque si no hay paritaria nacional, no hay un salario nacional garantizado a los docentes. La ley dice que si las provincias no están en condiciones de hacerle frente ese piso, el Gobierno nacional lo tiene que asistir obligatoriamente", enfatizó.

El titular de SUTEBA también cuestionó el presidente Mauricio Macri haya dicho en un reportaje a un medio rosarino que "los docentes le han ganado a la inflación", al repasar que "el aumento del año pasado fue del 30 al 34 por ciento y la inflación fue del 41 por ciento".