administrador

administrador

Comisión de Juicio Político: Vanesa Siley destacó las "irregularidades" en el funcionamiento de la Corte Suprema

La diputada nacional del Frente de Todos Vanesa Siley destacó hoy las "irregularidades" en el funcionamiento de la Corte Suprema que detectó la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, y planteó que "cuando ciertos sectores del poder real son los que fogonean el comportamiento corporativo corresponde el mal desempeño".

"Esas son las causales que estamos llevando adelante en la comisión", subrayó en declaraciones al canal parlamentario Diputados TV.

Siley resaltó asimismo que la figura legal de "mal desempeño" es lo que corresponde en estos casos y esa acusación, siguió, "forma parte de las causales que estamos llevando adelante, porque (los jueces del máximo tribunal) favorecen a sectores determinados, como el encuentro de Lago Escondido, organizado por el Grupo Clarín".

Además, recordó que el próximo jueves a las 11 en la siguiente reunión de la Comisión de Juicio Político, que preside la diputada nacional por Entre Ríos Carolina Gaillard (FdT), se iniciará la investigación del fallo en torno a la coparticipación que benefició a la ciudad de Buenos Aires.

El expediente que comenzará a ser analizado el jueves por la Comisión de Juicio Político se inició luego de que la Corte Suprema dispusiera el 21 de diciembre de 2022 que el Gobierno nacional le pague al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires el 2.95% de la masa de impuestos coparticipables.

La intervención de la Corte se produjo luego de que se judicializara la controversia por el porcentaje de coparticipación correspondiente a CABA tras la reasignación de fondos adicionales dispuesta por Mauricio Macri en beneficio de la CABA a partir del traspaso al distrito porteño de la estructura de comisarías de la Policía Federal.

La decisión fue firmada por los cuatro miembros del máximo tribunal luego de que la Ciudad y la Nación no lograran ponerse de acuerdo en el costo que implica el traspaso parcial de la PFA, cedida a la CABA en 2016.

Por otra parte, y en torno al proceso de juicio político, la diputada del FdT dijo que aún las autoridades de la comisión "no tienen confirmación que venga (el juez Juan Carlos) Maqueda", quien fue citado por ese cuerpo por las irregularidades en el funcionamiento de la obra social de los trabajadores judiciales.

La citación a Maqueda había sido resuelta semanas atrás por los integrantes de la Comisión por 16 votos, luego de la lectura de los cargos contra el magistrado, en la que el oficialismo obtuvo su mayoría pese al rechazo de la oposición.

En la resolución que dispuso citar a Maqueda, los legisladores consideraron que los cargos contra el magistrado por el período en que administró la obra social (entre abril de 2008 y octubre de 2021) están fundados a partir de la evidencia testimonial y documental que se fue acumulando desde que se inició el proceso, en febrero pasado.

En ese sentido, Siley afirmó: "Lo de la obra social es muy importante porque pudimos investigar todo un período donde Maqueda estuvo a cargo, dicho por el mismo en un correo electrónico".

Para la legisladora, una de las prácticas irregulares en la administración de la obra social del Poder Judicial fue la falta de cobertura de cargos, lo que "permitió la malversación de fondos y las irregularidades", puntualizó.

También, contó que se está analizando la responsabilidad de los otros integrantes del máximo tribunal en la administración de la obra social.

"Están siendo analizados por una subcomisión, que se creó, de la que Juntos por el Cambio no participa", agregó.

Finalmente, la diputada del FdT advirtió que "la Corte no tiene reglas de funcionamiento, porque son ellos los que escriben las reglas", y remarcó que "a partir de que renuncia Maqueda (a la obra social) salen a la luz irregularidades y diferencias entre los miembros de la Corte y el cambio de estatuto, que se modificó tres veces en un año".

Sergio Massa afirmó que el programa "Impulso Tambero II" contará con un monto de $7.000 millones

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció hoy la puesta en marcha de una nueva edición del Programa de Impulso Tambero con el que se podrá asistir a "casi 9 de cada 10" productores lecheros, con una inversión por parte del Estado nacional de $7.000 millones.

"Es un programa de $7.000 millones de inversión y atiende a 9 de cada 10 productores lácteos de Argentina", dijo Massa esta tarde desde el Palacio de Hacienda, acompañado por el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y por el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo.

El también precandidato a presidente por Unión por la Patria (UxP) remarcó que "esto permite que tengan una asistencia adicional por los próximos 60 días de $20 por cada litro de leche"

"A algunos les gusta llamar a esto subsidio de manera peyorativa, pero son la inversión del Estado para garantizar los puestos de trabajo, el abastecimiento y el precio de la leche en góndola y el abastecimiento a lo que son las grandes empresas lácteas argentinas. También para garantizar exportaciones argentinas, recordando que casi el 40% de la leche que se produce en la Argentina se exporta en volumen de leche en polvo y otro tipo de prestaciones del sector lácteo", dijo Massa.

De esta manera, cada productor recibirá durante dos meses una suma fija resultante del promedio mensual de la leche comercializada entre los meses de abril de 2022 y marzo del 2023.

Los productores que comercializaron hasta 1500 litros diarios recibirán $20 por litro de leche.

En tanto, aquellos productores que comercializaron entre 1500 y 7000 litros diarios recibirán $15 por litro de leche, con un monto máximo a percibir por productor será de $800.000 mensuales.

El programa alcanzará al 88% de los productores tamberos que comercializan leche, detallaron desde el Palacio de Hacienda.

"El objetivo del programa es reforzar el anterior, de alguna manera elevando la cantidad de litros que se producen de 5.000 a 7.000 para incentivar mayor producción y para incentivar al sector tambero a que se anime a producir más con el apoyo del Estado. Pero sobre todas las cosas tratar de llegar a la mayor cantidad de productores de la Argentina", sostuvo Massa.

Así, subrayó que "esto representa en cada tambo de la Argentina, casi 9 de cada 10 tambos, un aporte extraordinario adicional del Estado Nacional de 800.000 pesos al mes, que sirven para garantizar lo que es la operación y funcionamiento de cada tambo".

"Pusimos en marcha el primer tramo de este programa porque entendemos el enorme daño que la sequía le ha hecho a la economía argentina. Nos ha hecho daño en la ganadería, la agricultura, la producción, un enorme daño en nuestra balanza comercial, arrancándonos de un día para el otro casi US$ 20.000 millones de lo que la Argentina iba a producir este año", detalló Massa.

Por tal motivo, destacó que la tarea de su ministerio es la de "mantener estable la economía argentina, entendiendo la dificultad que representa esta crisis, perder el 20% de las exportaciones argentinas, pero por otro lado el enorme desafío de mantener el nivel de actividad, de mantener el nivel de producción, de mantener los volúmenes de abastecimiento de algo tan elemental para la casa de todos los argentinos como lo es la leche".

En otro tramo de la presentación, Massa adelantó a Perotti que el denominado "gasoducto lechero", que "va a abastecer de energía a la enorme mayoría de los tambos, pero que además va a permitir que miles de santafesinos se olviden de la garrafa y tengan abastecimiento de red de gas, lo vamos a inaugurar el día 23 de agosto".

Por su parte, el secretario Bahillo destacó que “esta decisión es para seguir acompañando al sector lechero, porque tenemos la convicción de aportar esta ayuda para asistir a quienes fueron golpeados por la sequía”.

A su turno, el gobernador Perotti dijo que “es una muy buena noticia el lanzamiento de este programa. La necesidad de una segunda etapa habla de la clara lectura de la dureza que ha tenido la sequía, particularmente en nuestra provincia".

El mandatario subrayó que la sequía impactó en "todos los sectores al mismo tiempo, una situación que no se nos había dado nunca: la ganadería, la lechería, la agricultura, las legumbres y la horticultura. Todos afectados por la sequía al mismo tiempo. Todos los esfuerzos van a la atención y cuidado de nuestros productores”.

 

Liga de las Naciones: Argentina en voley venció a Serbia, en el inicio de la tercera ventana

El seleccionado argentino masculino de vóleibol realizó hoy una gran tarea ante Serbia y logró una victoria por 3 a 1, en el inicio de la tercera ventana de la Liga de las Naciones (VNL), en la ciudad de Anaheim, en Estados Unidos.

El equipo dirigido por Marcelo Mendez, con el regreso del armador santafesino y capitán Luciano De Cecco, perdió el primer set por 19-25, pero levantó el nivel en los siguientes con parciales a favor de 25-16, 25-19 y 25-18.

Bruno Lima fue el máximo anotador con 17 (14 en ataque, 2 de bloque y 1 en servicio), seguido de Agustín Loser con 16 (7 de ataque, 8 de bloque y 1 de saque).

El seleccionado nacional ya alcanzó el tercer puesto en la tabla de posiciones con 19 unidades (seis triunfos y tres derrotas), sólo superado por Japón (24) y Estados Unidos (21). Sus próximos partidos serán ante Alemania (jueves 6, 17.30); Estados Unidos (domingo 00.30); e Irán (domingo, 21.00).

Argentina, después de un inicio flojo, transita su mejor momento, el cual lo acerca a la etapa final de la VNL que se llevará a cabo en Polonia. En caso de clasificarse, logrará un hecho histórico.

Otros resultados de la jornada:

Brasil 1-Italia 3; Japón 3-China 2.

Más tarde: Irán-Francia (20.30).

Posiciones: Japón 24 puntos; Estados Unidos 21; Argentina y Brasil 19; Eslovenia e Italia 18; Polonia y Países Bajos 14; Serbia 11; Francia 9; Irán 8; Bulgaria y China 6; Cuba, Canadá 5; Alemania 4.

Abierto de Wimbledon: Tomás Martín Etcheverry remontó el partido que perdía ayer y derrotó al español Bernabé Zapata Miralles

El argentino Tomás Martín Etcheverry remontó hoy el partido que perdía ayer ante el español Bernabé Zapata Miralles y fue suspendido por lluvia, para quedarse con una rutilante victoria por 6-7 (5-7), 5-7, 6-3, 6-4 y 7-5 y avanzar a la segunda ronda del torneo de tenis de Wimbledon, tercer Grand Slam de la temporada, en otra jornada en la que nuevamente las malas condiciones climáticas condicionaron el normal desarrollo de los encuentros programados.

El platense Tomás Martín Etcheverry, ubicado en el puesto 32 del ranking de la ATP, se repuso hoy al mal comienzo de la víspera cuando caía frente al español Bernabé Zapata Miralles (53) por 7-6 (7-5), 7-5 y 3-6, cuando se interrumpió por falta de luz natural por el atraso por la lluvia, tras 2 horas y 52 minutos de partido.

Hoy, el match tampoco comenzó en el horario estipulado y fue trasladado al último turno en la cancha número 1 del All England Club, que es techada y fue una de las dos que recibió partidos junto con el court central.

Etcheverry se levantó de dos sets abajo y obtuvo un gran triunfo en un partidazo, palo y palo, y ante un adversario durísimo que devolvía casi todo lo que le tiraba el argentino.

El argentino había llegado a Londres fortalecido tras haber alcanzado los cuartos de final en Roland Garros y hoy confirmó su buen momento, para vencer a un aguerrido rival, tras un maratónico encuentro que se prolongó durante 4 horas y 40 minutos y le otorgó el primer triunfo al argentino en Wimbledon en su carrera.

Etcheverry se medirá en la segunda ronda contra el suizo Stan Wawrinka (88), quien ayer eliminó al finlandés Emil Ruusuvuori (47) al vencerlo por 7-5, 7-5 y 6-4.

"Fue un partido increíble, es la primera vez que ganó en Wimbledon. Hoy descansé mientras esperaba por la lluvia y, por suerte, pude jugar y ganar. Ahora, se viene Wawrinka, será un partido especial", indicó Etcheverry una vez finalizado el match contra Zapata Miralles.

Quien no pudo completar su partido fue bahiense Guido Pella (308), quien ayer se imponía contra el croata Borna Coric (14) por 6-3 y 4-4 cuando los sorprendió la noche y se suspendió el match por falta de luz natural.

Ese partido continuará mañana, como los que debían jugarse hoy por primera ronda, donde la mayor esperanza argentina, Francisco Cerúndolo (19), flamante campeón en Eastbourne, enfrentará al portugués Nuno Borges (68), mientras que el rosarino Federico Coria (104) lo hará ante el bielorruso Ilya Ivashka (102).

"Fran" Cerúndolo encendió la ilusión en el "major" británico luego de coronarse el sábado en el ATP de Eastbourne, que significó el primer título en césped de un argentino en 28 años.

El porteño aspira a encolumnarse detrás del cordobés David Nalbandian y el tandilense Juan Martín Del Potro, los últimos grandes protagonistas argentinos en Wimbledon.

El "Rey David" quedó a un paso del título en 2002 tras perder la final con el australiano Lleyton Hewitt y la "Torre de Tandil" llegó hasta semis en 2013 (perdió con Djokovic) y cuartos en 2018 (cayó ante Nadal).

En tanto, se presentarán también mañana, pero por la segunda fase del certamen, otros dos argentinos que se impusieron en la víspera en el debut: el porteño Diego Schwartzman y la rosarina Nadia Podoroska.

El "Peque" Schwartzman (98), quien ayer superó al serbio Miomir Kecmanovic (41) por 6-0, 6-3 y 6-4, confrontará contra el italiano Jannik Sinner (8), quien en la víspera derrotó al porteño Juan Manuel Cerúndolo (111) por 6-2-6-2 y 6-2.

Por su parte, la "Peque" Nadia Podoroska (80), quien ayer superó a la checa Tereza Martincova (115) por 3-6, 7-6 (7-5), 6-4, se medirá ante la veterana bielorrusa Victoria Azarenka (19), de 33 años, quien fue dos veces campeona de Australia (2012 y 2013), tres veces finalista del US Open (2012, 2013 y 2020) y semifinalista en Wimbledon 2012 y 2013, quien le ganó a la china Yue Yuan (106) por 6-4, 7-5 y 6-4.

La jornada de hoy fue arrasada por la lluvia, pero pudo presentarse el número 1 del Mundo, el español Carlos Alcaraz, quien venció al francés Jeremy Chardy (534) por 6-0, 6-2 y 7-5, como el duelo de británicos de Andy Murray (40) y Ryan Peniston (268), que fue para el escocés ante el inglés por 6-0, 6-3 y 6-1.

Pablo González aseguró que se requiere un marco regulatorio para "valorizar el potencial de Vaca Muerta y aumentar la inversión extranjera"

El presidente de YPF, Pablo González, aseguró hoy en la Cámara de Diputados que se requiere un marco regulatorio para "valorizar el potencial de Vaca Muerta" y "aumentar la inversión extranjera", al defender la iniciativa de Promoción del Gas Natural Licuado (GNL) que declara "de interés público nacional" la licuefacción de gas natural con destino a la exportación.

González expuso esta tarde junto al CEO de la empresa, Pablo Iuliano, en un plenario de las comisiones de Energías y Combustibles, y de Presupuesto, que conduce los diputados oficialistas Santiago Igon y Carlos Heller, acerca del proyecto de producción de GNL que la compañía busca llevar adelante junto a la malaya Petronas y el marco regulatorio adecuado.

El proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo declara "de interés público nacional" la licuefacción de gas natural con destino a la exportación y sus actividades asociadas y vinculadas con su almacenamiento, comercialización y transporte.

González dijo que "el gas ha sido declarado como una energía de transición, y la Argentina tiene recurso muy abundante en Vaca Muerta" agregó el directivo al considerar que "es necesaria esta norma que vuelva competitivo el proyecto" que demandará un total de 50.000 millones de inversión durante los próximos 35 años.

En ese marco el funcionario insistió en que "hace falta un marco regulatorio para poder llegar adelante el proyecto suscripto con Petronas" para la construcción de la primera planta productora de GNL que le permitirá al país convertirse en un exportador estructural de gas, un recurso estratégico en el mundo.

En ese sentido, González detalló que Petronas "es un socio estratégico que tiene mas de 40 años de experiencia en la industria y es socio desde 2014", y es el cuarto productor global de GNL.

De esta manera se abrió el debate sobre una de las iniciativas que envió el Gobierno el 30 de mayo último sobre temas energéticos que son la ley de promoción del hidrógeno de bajas emisiones de carbono y otros gases de efecto invernadero y la promoción de la producción de gas natural licuado (GNL).

El proyecto dispone la creación de un nuevo "Régimen de Promoción para Grandes Proyectos de Inversión en GNL" que comprende la realización de inversiones en bienes y obras de infraestructura destinadas al transporte de gas natural para la producción, licuefacción, almacenaje y comercialización en el territorio nacional y en los mercados de exportación.

A lo largo del proyecto se establece que se otorgarán beneficios fiscales a proyectos que comprometan como mínimo una determinada inversión y una capacidad mínima de producción de toneladas de GNL por año.

En cuanto al acuerdo firmado entre YPF y Petronas el proyecto comprende desde la producción de gas en un bloque de Vaca Muerta, su transporte por un gasoducto de 620 kilómetros desde el yacimiento hasta la terminal de procesamiento y su industrialización.

En la fase 1 de la industrialización, se prevé la instalación de dos barcos licuefactores y en la segunda fase, la construcción de una planta de licuefacción escalable con una capacidad de producción final de 25 millones de toneladas al año, lo que equivale a 465 barcos metaneros.

La inversión estimada es de US$ 10.000 millones en la primera etapa, lo que permitirá producir hasta 5 millones de toneladas al año de GNL, y se prevé que dentro de 10 años, cuando el proyecto esté finalizado, se podrán producir y exportar más de 25 millones de toneladas anuales.

También se establece un "compromiso de estabilidad fiscal y regulatoria", la garantía de un porcentaje de libre aplicación de las divisas obtenidas por las exportaciones de GNL durante treinta años y estabilidad regulatoria cambiaria para el pago de deudas financieras.

Causa asesinato de Lucas González: Según la defensa, los policías actuaron en cumplimiento del deber

La defensa de los tres policías de la Ciudad acusados de ser los autores materiales del homicidio de Lucas González, el adolescente de 17 años asesinado en el barrio porteño de Barracas en noviembre de 2021, solicitó hoy las absoluciones de ellos al considerar en su alegato ante el tribunal a cargo del juicio que "obraron en cumplimiento del deber, en legítima defensa y sin ningún dolo previo de comprender un homicidio".

El abogado Fernando Soto, quien representa al inspector Gabriel Alejandro Isassi (42), el oficial mayor Fabián Andrés López, (48) y el oficial Juan José Nieva (38), integrantes de la Brigada 6 de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad aseguró enfáticamente en su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25 que "no hubo delito" y pidió que los tres sean absueltos, tanto por el homicidio de Lucas como por la tentativa de homicidio de los tres amigos que acompañaban a la víctima en el momento del hecho.

“Han obrado en el cumplimiento del deber, en legítima defensa y sin ningún dolo previo de comprender un homicidio”, afirmó Soto, al finalizar su alegato que se extendió en un poco más de dos horas y media.

Para el defensor, tanto la fiscalía como la querella “no analizaron las conductas particulares de cada uno de los imputados: donde estaban parados, desde donde dispararon, solo dijeron dispararon”.

En su alegato, Soto no mencionó las modulaciones que realizaron los policías en las que indicaban que se trató de un “enfrentamiento armado” con “cuatro individuos armados” dentro de un vehículo Volkswagen Suran color azul, y cuyo contenido fue incorporado al expediente judicial.

“Entiendo que la acusación debe tener precisión, pero no establece una descripción clara del momento de los disparos. Nieva, López e Isassi no estaban merodeando por una presa para cazar, estaban ahí por un mandato preciso, de un fiscal de la Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Delitos Vinculados con Estupefacientes (Ufeide), que les pedían tareas de investigación discretas en un lugar determinado”, señaló.

El letrado mencionó que la investigación a la cual estaban abocados los tres policías era para determinar la actividad en una barbaría ubicada sobre la calle Luna al 1500, en la cual se comercializaba marihuana, y que, en la recorrida, los miembros de la brigada vieron salir a los cuatro jóvenes “y no a un contingente de chicos vestidos con ropa deportiva”, que de ser así, “no los hubieran seguido”.

“El procedimiento fue porque estaban en el marco de una investigación judicial en dos expedientes. Porque salieron ellos nada más, se subieron al vehículo y tenían la razonable sospecha que podían estar vinculado al tráfico de estupefacientes”, expresó.

Soto, que ejerce la codefensa junto a Martín Sarubbi, manifestó que Isassi, Nieva y López “querían identificarlos y evaluar si estaban vinculados al procedimiento”, y reconoció que “hubo deficiencias en la identificación en el vehículo”.

“Ellos (los policías) ejercieron una reacción de defensa. Y estaban respondiendo a una agresión que ponía en riesgo su integridad física y su vida. López, estando facultado para disparar al auto, lo hizo al piso. Nieva e Isassi dispararon como pudieron al momento de ser embestidos, pero estaban dentro de la ley 5688/16 (Sistema Integral de Seguridad Pública)”, indicó Soto.

Sobre el disparo de Nieva dijo que no hay una pericia que indique dónde realizó el disparo, y que, presuntamente, el proyectil que salió del arma de Isassi ingresó por un ventilete de la Volkswagen Suran y fue uno de los que impactó en el cuerpo de Lucas, pero que los análisis de la Policía Federal Argentina no lograron determinar desde qué posición tiró ni la dirección del disparo.

Con respecto al tiro de López, dijo que fue “un rebote” que impactó en el guardabarro de la Suran y que disparó “en legítima defensa de terceros”, es decir, de sus dos compañeros.

“Existen dos pericias, hechas por la misma división. El primer informe dice la que la trayectoria del proyectil del encamisado H, impacta de adelante hacia atrás, de afuera hacia adentro. Es la presuntamente disparada por Nieva. En la segunda pericia dice que no se pudo establecer la trayectoria. Una semana de diferencia en cada pericia, una del 14 de diciembre y la otra del 20 de diciembre de 2021”, sostuvo.

En el inicio de su alocución, Soto pidió las nulidades en el procedimiento del secuestro del denominado encamisado H, que fue incautado en la sala del shock room del hospital Penna, donde fue atendido Lucas, y de los agravantes por placer y odio racial.

“Ellos ejercieron legítima defensa. Isassi y Nieva pensaban que estaban habilitados defenderse en el cumplimiento del deber. Los disparos de López fueron por rebote, ejerce legítima defensa por terceros, no puso en riesgo las vidas, por lo que no puede haber tentativa de homicidio, no hubo delito”, sostuvo Soto, quien añadió que “no existe el concurso premeditado de dos o más personas, es decir, que no hubo un plan”.

También solicitó que no se tenga en cuenta al momento del veredicto los dichos del principal Héctor Cuevas (50), quien señaló ante el TOC que Isassi fue a buscar la réplica de arma de fuego hallada en el auto de los adolescentes, al considerar que "no puede incluirse en este proceso porque afecta el principio de incongruencia".

El juicio por el crimen de Lucas González continuará el próximo jueves con el último alegato por parte de las defensas del oficial Sebastián Jorge Baidón (28), otro de los 11 agentes imputados por el encubrimiento, a cargo de la letrada Valeria Corbacho y Fernando Lirman.

En la última jornada del debate oral realizada la semana pasada expusieron los defensores de los policías de mayor jerarquía involucrados en el encubrimiento del hecho y las omisiones de torturas de los adolescentes.

Las defensas del comisario inspector Daniel Alberto Santana (53); de los comisarios Fabián Alberto Du Santos (52) y Juan Horacio Romero (51), y del subcomisario Roberto Orlando Inca (47), negaron las participaciones en el hecho y solicitaron sus absoluciones.

Antes ya habían alegado los abogados del comisario Rodolfo Alejandro Ozán (54), el subcomisario Ramón Jesús Chocobar (48), el principal Héctor Claudio Cuevas (50), y de los oficiales Daniel Rubén Espinosa (33), Ángel Darío Arévalos (34) y Jonathan Rubén Martínez (33), quienes pidieron también sus absoluciones.

En la misma audiencia, y a partir de las exposiciones de dos de esas defensas, los jueces Ana Dieta de Herrero, Daniel Navarro y Marcelo Bartumeu Romero ordenaron extraer testimonios y remitirlos a un juzgado de instrucción para que investigue la actuación que tuvo en el caso el jefe de la Policía de la Ciudad, Gabriel Berard.

Por otra parte, se espera que los jueces den a conocer el veredicto entre el 11 y 13 de julio, luego de las últimas palabras de los catorce imputados.

Según adelantó una fuente judicial, el veredicto se desarrollará en la sala principal de los tribunales federales de Comodoro Py, donde se realizaron las dos primeras audiencias del juicio.

Lucas y sus amigos fueron atacados a balazos el 17 de noviembre de 2021 cuando salieron de entrenar del club Barracas Central y regresaban a sus casas a bordo de un Volkswagen Suran.

En Iriarte y Vélez Sarsfield, los jóvenes fueron interceptados por un Nissan Tiida en el que circulaban tres policías de la Brigada 6 de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad que les hicieron señas para detenerse.

Como no tenían identificación policial, los chicos pensaron que podían ser ladrones e intentaron escapar, momento en que los efectivos les dispararon y un balazo impactó en la cabeza de Lucas, quien murió al día siguiente en el hospital El Cruce de Florencio Varela.