Río Negro: Productores y empresarios fruticultores rechazaron los conceptos vertidos por el titular de Económia
Los dichos del ministro de Economía, Nicolás Dujovne, negando que el retraso cambiario esté afectando el desarrollo de las economías regionales, levantó polvareda en varios sectores de la actividad frutícola del Valle de Río Negro y Neuquén.
Productores y empresarios rechazaron los conceptos vertidos por el titular de la cartera económica en una entrevista exclusiva a “Río Negro”, publicada esta semana tras la reunión de viceministros del G20 realizada en Bariloche.
“Los problemas de la fruticultura no vienen por este tipo de cambio; vienen desde hace mucho tiempo”, dijo Dujovne.
“El tipo de cambio no es una variable suficiente, pero sí necesaria” para que el sistema frutícola pueda mantenerse en niveles competitivos, confió ayer Marcelo Loyarte, Gerente General de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI).
El tema no es menor. Datos del Banco Central (BCRA) detallan que desde inicios del año pasado hasta la fecha el peso sufrió una devaluación del orden del 30%. En ese mismo período los precios internos (que mantienen una relación directa con los costos de la actividad) pegaron un salto del 58%, casi duplicando el indicador anterior.
La relación se mantiene en 2017. En lo que va de este año la paridad peso/dólar se corrigió cerca del 7% contra un salto del IPC proyectado para los primeros once meses del orden del 20%.
Seis puntos
Frente a esta realidad la CAFI emitió ayer un comunicado de prensa en el que señala los puntos que el gobierno nacional debe tener en cuenta al hablar de competitividad del sistema:
• La fruticultura es una actividad exportadora, y como tal, si bien hay otras variables que influyen en la competitividad del sector, el tipo de cambio real es una variable protagónica.
• Son necesarios los cambios en materia de producción, incorporación de tecnología, etc. No obstante, esos cambios no se hicieron a la velocidad esperada, porque producir y comercializar, no fue rentable.
• La falta de rentabilidad fue demostrada por todas las organizaciones del sector y organismos del Estado reiteradamente, como así también la causa: una actividad exportadora, en una economía de alta inflación, con un tipo de cambio bajo, llevó a costos en dólares con los que es imposible competir a nivel internacional.
• Por otra parte, los impuestos al trabajo tienen un fuertísimo impacto en los costos (se paga 10 veces más con respecto a los principales países productores), máxime en sectores de mano de obra intensiva.
• Existe preocupación entre los productores y empresarios que van a enfrentar otra temporada, como la que está a punto de iniciar, con costos que crecen más que la variación del tipo de cambio, es decir, repitiendo la causa originaria de la crisis.
• Advierten que mientras el tipo de cambio vaya por detrás de la inflación, se volverá al escenario por todos conocido, al que no se debe volver.
¿Qué dijo el ministro?
En la edición del viernes se publicaron las declaraciones exclusivas de Dujovne. Entre otros conceptos dijo:
• “Los problemas de la fruticultura no vienen por este tipo de cambio; vienen desde hace mucho tiempo. Y no se pueden atribuir al dólar, que, por otro lado, en más competitivo que el que teníamos con el kirchnerismo”.
• “Hay que tener una política crediticia que ayude al sector, una reconversión productiva con programas que puede impulsar la provincia o el ministerio de la Producción, mejorar en logística y el trabajo que hagan las empresas para poder acomodar sus costos”.
• “Han caído los precios de los productos que exportamos, los agrícolas, y han aumentado los de la energía, en lo que Argentina es importador neto”.