La justicia deberá averiguar si “Macri Group”, una cuarta offshore, es también del Presidente argentino

El periodista Hugo Alconada Mon declaró ayer ante la Justicia que en la investigación conocida como Panamá Papers «aparecieron datos sobre una sociedad denominada Macri Group», aunque aclaró que del análisis sobre documentos de paraísos fiscales no surge «ningún vínculo» con el presidente Mauricio Macri.

Ante el juez federal Sebastián Casanello, el periodista del diario La Nación aportó documentación sobre esa firma abierta en Panamá, para que la Justicia pueda averiguar si existe alguna vinculación con el mandatario nacional.

Alconada Mon declaró como testigo en el marco de la causa contra Macri por supuesta omisión maliciosa en su declaración jurada, impulsada por el fiscal Federico Delgado. El periodista aclaró que aportó al magistrado «toda la documentación» que tenía en su poder sobre los Panamá Papers y además dio detalles de «cómo fue la investigación» periodística, que reveló que Macri tenía participación en las sociedades offshore Fleg Trading Ltd. y Kagemusha.

«Me preguntaron si habíamos detectado otras sociedades; respuesta: encontramos una sociedad ‘Macri Group’, de la que entregué documentación», sostuvo Alconada Mon, quien integró la delegación argentina del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que reveló los «Panamá Papers».

En su blog personal, señaló que tras hallar esa firma no encontraron «ningún vínculo con el Presidente ni ningún otro Macri ni persona vinculada».

«Tampoco logramos encontrarlo en los registros comerciales argentinos, ni en Google. Consultados Presidencia y el Grupo Socma negaron todo vínculo con esa sociedad. ¿Puede ser de ellos? Sí. ¿Puede ser un ´falso positivo´? Sí. ¿Puede ser un caso de homonimia? Sí», subrayó.

Ante Casanello también declaró la abogada y especialista en sociedades offshore, Silvina Martínez, quien aseguró que las sociedades deberían ser declaradas ante la Afip en la medida de que existan dividendos.

Según indicó la exdirectora de la Inspección General de Justicia (IGJ), en el caso de los directores «deben ser declaradas en el caso de recibir remuneración por los servicios prestados».

Tras conocerse los Panamá Papers, Macri explicó que no incluyó a esas sociedades offshore en su declaración jurada porque de ellas no recibió ninguna ganancia. Además, afirmó que las firmas era de su padre, Franco Macri, y que fue parte del directorio sólo por la relación familiar.

“Nadie con una actividad lícita tiene una sociedad offshore”

El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, que presentó una denuncia contra Mauricio Macri por presunta «evasión fiscal agravada» y «lavado de activos», indicó que su pedido de investigación se acumuló a la causa que paralelamente encabeza el fiscal Federico Delgado, tras haber dado curso a la denuncia del diputado Darío Martínez.

«En este momento están acumuladas tres actividades investigativas, dos referidas los papeles de Panamá y la tercera a los fondos buitre, donde debe haber una estrecha colaboración con estas sociedades offshore, porque los capitales que constituyen los fondos buitre no provienen generalmente de los países a través de una actividad lícita, sino que pasan por estas sociedades», explicó el letrado a radio Universidad.

Por encima del aspecto técnico y en relación a las empresas de Panamá, Barcesat señaló que «nadie que realiza una actividad lícita en un país constituye en otro una sociedad offshore para que maneje negocios de un tercer país, esto es irregular». Y agregó que entender a las sociedades creadas en paraísos fiscales como formas lícitas o neutrales es equivocar el sentido de estas sociedades.

«La actividad que desarrollan es para capturar capitales y pagar menos tasas de interés. En lugar de que ellos aporten al fisco para el desarrollo y crecimiento en beneficio de todos, tenemos que pagar con nuestro propio dinero una tasa usuraria de intereses. Es una distorsión que favorece al capitalismo financiero», cuestionó el abogado.

back to top