La oposición reclama discutir ampliación de la Corte es la condición para aprobar pliegos de Rosenkrantz y Rosatti

La aprobación de los pliegos de los juristas Carlos Rosenkrantz y de Horacio Rosatti como jueces de la Corte Suprema de Justicia quedó obstruida en el Senado debido a que el peronismo del FPV y del Interbloque Federal reclaman como condición abrir la discusión sobre la ampliación de los miembros del máximo tribunal, según aceptaron fuentes tanto del oficialismo como de la oposición de la Cámara alta.

"La oposición lo está usando como prenda de negociación", admitió a Télam una alta fuente del oficialismo en el Senado respecto a los votos que requiere Cambiemos para formalizar los nombramientos, poco después de que el jefe del interbloque federal, Adolfo Rodríguez Saá, presentara un proyecto proponiendo ampliar de cinco a nueve los integrantes de la Corte Suprema.

Si bien ninguno de los senadores de Cambiemos lo reconoce públicamente, aunque sí en charlas informales, la posibilidad de reunir los dos tercios necesarios de los votos para aprobar los pliegos de Rosatti y Rosenkrantz quedó supeditada a "una serie de condiciones" que comenzaron a interponer desde el Frente para la Victoria que comanda Miguel Pichetto y desde el peronismo federal, que encabeza Rodriguez Saá.

Tanto el PRO como la Unión Cívica Radical (UCR) que conforman la alianza Cambiemos sostienen que no existe una negativa cerrada en el oficialismo a la discusión sobre la ampliación de la Corte pero no están dispuestos a aceptar el debate como una imposición a cambio del aval a los pliegos, que ya recibieron dictamen favorable en la comisión de Acuerdos y superaron el proceso de adhesiones e impugnaciones.

La jefa del bloque de senadores de PRO, Laura Rodríguez Machado, dijo a Télam que "hay una negociación" y aceptó que el oficialismo no tiene por ahora "los números" necesarios para aprobar las designaciones en el recinto.
"No es que haya condicionamientos", aclaró, pero admitió que "la negociación está abierta" y que Cambiemos intentará introducir el tema en la próxima reunión de Labor Parlamentaria del martes próximo para que se avance en llevar el tema al recinto en la próxima sesión.

Sin embargo, desde el bloque mayoritario en la Cámara del Frente para la Victoria dejaron trascender que el objetivo de Pichetto es recién tratar el tema en el recinto durante la primera quincena de mayo.

Pichetto admitió que debe discutir en el seno de su bloque la posición a adoptar, aunque de los 42 senadores que lo componen, 22 escucharon ayer a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionar las designaciones de los dos juristas y elogiar la posibilidad de ampliar la Corte, pese a que se aclaró que no estaba induciendo a los senadores sobre cómo debían votar.

El senador por Formosa de Cambiemos-UCR, Luis Naidenoff, criticó duramente a la ex jefa del Estado por esa actitud al declarar, en diálogo con Télam, que "Cristina la puede más el revanchismo y la mirada corta" y que "no terminó de asumir el nuevo escenario político".

Distintas fuentes consultadas del radicalismo cuestionaron que se intente colocar la ampliación de la Corte como prenda de cambio, dijeron que no aceptarán "extorsiones" y se mostraron contrarios a discutir la cuestión antes de aprobar los pliegos.
Rodríguez Saá, por su parte, aclaró que "no está supeditada la aprobación de los pliegos" de Rosatti y Rosenkrantz a su propuesta de ampliación" sino que "son debates paralelos" pero al mismo tiempo reconoció que presentó su proyecto para "aprovechar la oportunidad de que se estén discutiendo dos jueces de la Corte" y sostuvo que aún no tiene decidido su voto a favor de los candidatos del Gobierno.

Su par de San Luis, la senadora Liliana Negre de Alonso, cuyo nombre fue mencionado como eventual postulante para la Corte, explicó a Télam que "la Corte tiene que tener una representación equilibrada" y que "esto incluye la representación por género y geográfico".
"Elena Highton de Nolasco es de Buenos Aires, (Ricardo) Lorenzetti, de Santa Fe, y (Juan Carlos) Maqueda, de Cordoba. Siempre está todo concentrado en la región metropolitana y centro del país como si las otras zonas no existieran", precisó, en alusión a la propuesta de Rodríguez Saá de contemplar designaciones en el tribunal de jueces que tengan representatividad por región.

"Tiene que haber una representación federal", opinó Negre de Alonso, y negó que las demoras en la aprobación de los pliegos propuestos por el presidente Mauricio Macri se deban a que se "esté tratando de negociar. El tema, dijo, es que el oficialismo no tiene los votos necesarios y necesita del interbloque nuestro y del FPV".

Una senadora de Cambiemos sostuvo, por el contrario, que "la oposición está poniendo como condición el tema de la ampliación. Nosotros -advirtió- no nos cerramos pero no lo aceptamos como condición. Siempre depende del sentido que se le quiera dar. No vamos a aceptar una Corte adicta".

Desde el Gobierno, fue el ministro de Justicia Germán Garavano, quien se encargó esta semana de remarcar la posición oficial que ya había expresado el presidente Macri a principios de mes. "El Gobierno no va a impulsar la ampliación de la Corte. Es importante completarla y que el Senado vote rápidamente las dos vacantes. No lo estamos contemplando", dijo, aunque no negó una posterior discusión sobre la ampliación.

La kirchnerista santacruceña María Esther Labado, una de las legisladores que recibió ayer las directivas de la ex Presidenta, negó por su parte que se esté "negociando algo a cambio" y remarcó que "el oficialismo, simplemente, no tiene los números".

Para abonar la teoría de las condiciones que está poniendo la oposición, la también kirchnerista senadora por Chubut Nancy González presentó esta semana un proyecto para modificar el artículo 21 de la ley 1285/85, que regula lo concerniente a la integración de la Corte y busca instaurar el cupo femenino en la conformación del supremo tribunal.
"Presenté un proyecto para instaurar la igualdad real de género en la Corte" ya que "es fundamental incorporar la perspectiva de género en todas las áreas para construir un sistema republicano y democrático de Gobierno, declaró, y añadió que "hoy los procesos de selección para cubrir las vacantes siguen demostrando una marcada inclinación patriarcal que impiden a las candidatas mujeres atravesar las puertas de la Corte Suprema y ocupar el lugar de jueza".

back to top