Santiago Maldonado: El juez Otranto dijo que hoy continuarán los rastrillajes en la zona del río Chubut
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, que investiga la desaparición de Santiago Maldonado, rechazó ayer que hubiese suspendido rastrillajes en una de las márgenes del río Chubut en busca del joven por “respeto a una tierra sagrada” y responsabilizó a la comunidad mapuche que ocupa el sector por impedir esos operativos.
Dijo que hoy continuarán los rastrillajes en la zona del río Chubut en busca del joven y consideró “esencial” para la causa las pruebas de ADN que estarían esta semana sobre muestras obtenidas en vehículos de Gendarmería usados en el operativo del pasado 1 de agosto.
“Quiero aclarar que cuando no se pasó del otro lado del río no fue por una cuestión de respeto a una tierra sagrada sino que no había posibilidad de pasar porque no había posibilidad de imponerse físicamente” a las personas de la comunidad que se encontraban allí, enfatizó Otranto.
El magistrado, en declaraciones que formuló ayer en Esquel, se refirió así a la exploración que inició en los primeros días tras la desaparición de Maldonado en el lof Cushamen, que es un sector de una estancia de Luciano Benetton, que ocupa una comunidad mapuche y donde, se estima, pudo haber desaparecido el joven.
Consultado sobre si no se inició rastrillajes del otro lado del río por considerarlo un “territorio sagrado”, como se había informado, respondió: “No, no fue ese el motivo por el que no se continuó con la búsqueda del otro lado del río”.
“El 5 (de agosto) no se pudo porque no se podía imponer físicamente a la negativa de la gente de la comunidad. El 16 (de agosto) no hizo falta porque los rastros de olor que seguimos en ese momento no nos conducían al otro lado del río”, precisó.
En ese sentido, remarcó que las objeciones de la comunidad mapuche fueron “un impedimento inicial” en la búsqueda del joven artesano.
“Era esencial en el primer momento del hecho ir a ver bien cómo había sido el rastro de olor, si había alguna huella de sangre en el lugar donde lo habían visto por última vez a Santiago”, sentenció.
Al referirse a las elementos que restan en la investigación para acelerar la causa, insistió que es esencial tener el resultado de las pruebas de ADN para ver en qué situación declararán los gendarmes” que intervinieron en el desalojo de un corte de ruta que llevaron a cabo manifestantes mapuches el pasado 1 de agosto, cuando desapareció el joven artesano.
En declaraciones a la prensa a la salida de su juzgado, en Esquel, el magistrado estimó que esta semana “deberían estar” esos resultados de material biológico “que se encontró en cada vehículo y en la vivienda donde vivía Santiago Maldonado y la ropa que nos aportaron que sería de él”, dijo.
Consultado sobre si las camionetas de Gendarmería fueron lavadas, consideró que “no” porque “hay un montón” de muestras biológicas que fueron recogidas en los rodados de la fuerza.
“La complejidad del peritaje justamente tiene que ver con la cantidad de muestras biológicas que se tuvieron que analizar”, precisó.
“Necesitamos la prueba de ADN para ver en qué situación declaran” los gendarmes, explicó el juez, pero aclaró que “las pruebas de ADN no son siempre concluyentes”, por lo que un resultado negativo no desligaría a la Gendarmería de la causa, aclaró.
Respecto de las tareas que se retomarán hoy, precisó que están analizando “la necesidad de reforzar el personal que va a participar de rastrillajes”, y destacó que la búsqueda en el río Chubut se realizará “hasta que el personal de Prefectura disponga que ya no es más razonable seguir buscando”.
Por otra parte, precisó que hoy se reunió con un funcionario nacional que le acercó “unas actuaciones internas de Gendarmería” realizadas tras el cuestionado operativo del 1 de agosto.
“El secretario de cooperación con los poderes judiciales trajo unas actuaciones internas de Gendarmería que consideran que son de relevancia para la acción de habeas corpus que mañana se van a poner en consideración de las partes”, señaló.
En ese sentido, explicó que se trata de declaraciones de “todos los gendarmes que participaron en el operativo”.