“El presidente mira para otro lado mientras la Patagonia arde” afirmó Martín Soria

El proyecto de ley para declarar la emergencia ambiental, económica y habitacional en Río Negro, Chubut, Neuquén y Santa Cruz. Esta iniciativa plantea la necesidad de desbloquear fondos extraordinarios destinados al combate del fuego y la reconstrucción de viviendas.
En conversación con Engranaje (Radio Seis), Martín Soria destacó que, “semanas atrás, mucho antes de que se inicien los primeros focos, ya el Servicio Meteorológico Nacional venía informando que había 16 provincias argentinas en situación crítica, producto principalmente de la sequía y de las altas temperaturas”, y que esta circunstancia estaba particularmente agravada por la falta de nieve y escasa humedad durante el invierno.
“El proyecto es una manera de forzar, si se quiere, al gobierno de Milei para que tome cartas en el asunto y no deje a las provincias y a los municipios a la buena de Dios. Milei ejecutó más de un 70% de recorte en el Sistema Nacional de Manejo del Fuego, creado hace muchos años para este tipo de contingencias climáticas y ni esto. El recorte fue sobre el presupuesto del año 2023. Estamos hablando de un presupuesto de hace 3 años atrás, cuando el litro de nafta costaba 160 pesos y hoy el litro de nafta está casi 1600 pesos: esto para los tontos que dicen que no hay inflación con Milei. El presidente mira para otro lado mientras la Patagonia arde”, manifestó Soria.
Además, afirmó que entre 2024 y 2025 hubo “más de 31.000 hectáreas incendiadas”. “Mientras tanto tenemos a un presidente que decide gastarse fortunas que no tiene en comprar avioncitos de guerra”, dijo, y cuestionó que se haya congelado el sueldo de los brigadistas. En esa línea, aseguró que “tenemos un presidente que tiene una mirada sesgada en relación al medioambiente, muy parecido al loquito de Trump”. “Está en un negacionismo acerca del cambio climático”, opinó.
Soria contó que hace 3 años presentó un proyecto para castigar la quema de bosques nativos. “Si vos prendes fuego un bosque nativo en la Argentina no hay legislación al respecto”, sentenció, y opinó que la posición del gobierno al respecto tiene como objetivo favorecer el loteo de territorios, criticando las iniciativas del oficialismo para flexibilizar las leyes que regulan el uso de las tierras. “Había una legislación que decía que si una persona intencionalmente quemaba un campo o una ladera de una montaña por varios no podría vender esa propiedad. Una de las primeras cosas que hicieron fue voltear esa ley aprobada por el Congreso. Si hoy una persona quiere prender fuego la ladera de una montaña la Justicia no puede hacer nada al respecto. A Milei se le antojó que vos podés prender fuego todo. Y después algunos se llenan la boca hablando de que encontraron a los culpables. Esto ya pasó el año pasado en El Bolsón, y a las pocas semanas las personas quedaron en libertad porque se comprobó que solo pasaban caminando por ahí”, desarrolló Soria.
El senador puntualizó que este tema debería “colarse en el debate político y económico del parlamento”. “No podemos estar todos los veranos así. ¿Cuántos veranos más vamos a seguir perdiendo 70.000 hectáreas? No nos va a quedar nada. A este ritmo nuestros hijos y nietos no van a conocer el bosque como nosotros”, dijo, y aseguró que Milei “lleva vendidos en 2 años más de 240 millones de dólares en tierras e inmuebles propiedad de todos los argentinos”. “Yo me pregunto, ¿no podría agarrar 100 millones de dólares todas esas propiedades y comprar aviones hidrantes para no tener que estar cruzando los dedos cada vez que hay un incendio?”, se preguntó.
Además, cuestionó el hecho de que “en lo único en lo que no se ha recortado, y de hecho se ha aumentado, es en gastos de Inteligencia”, e indicó que los aumentos de presupuesto para la Secretaría de Inteligencia de Estado en Argentina (SIDE) deben hacerse a través de una ley aprobada por el Congreso, al igual que la solicitud de deuda con el FMI, cosa que “ni Macri ni Milei han hecho”.(Bariloche2000)