Jorge Capitanich: “Si no resolvemos el problema del consumidor, no podemos resolver el del productor”

https://ferozo.email/?_task=mail&_mbox=INBOX.spam&_uid=1867&_part=4&_action=get&_extwin=1&_framed=1&_mimewarning=1&_embed=1

El senador nacional por Chaco, Jorge Capitanich participó del 7° Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, durante la Expo Industrias y Servicios 2026, que se lleva a cabo del 25 al 27 de agosto en La Rural, junto a su par de Santa Fe, Marcelo Lewandowski.

Los senadores justicialistas Marcelo Lewandowski y Jorge Capitanich recorrieron este martes la Expo Industrias y Servicios 2026 y participaron del 7° Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, donde participaron de un panel debate titulado “Senado: leyes para producir, senadores y empresarios ante la agenda industrial PyME” junto al dirigente PyME y presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato.

En su intervención, el exgobernador Capitanich hizo foco en el modelo económico actual y aseguró que está pensado a medida para atacar al aparato productivo. “Cuando uno toma el número de empresas en el 2002, donde era jefe de Gabinete, había 300 mil empresas. En el 2023 llegamos a tener 548 mil empresas. Y cuando uno hace un balance, Macri y Milei tuvieron una reducción de 50 mil empresas. Y el 98 por ciento son micro, pequeñas y medianas”, comenzó señalando.

Y dijo: “Cuando discutimos la ley de modernización laboral preguntábamos por qué no le ponemos contribuciones patronales del 0 por ciento. Si van a financiar un Fondo de Asistencia Laboral (FAL), ¿por qué no poner esa plata para que las pequeñas no paguen contribuciones patronales?

Eso es bajar del 50 al 20 por ciento el costo para que entren al mercado formal”. “Pero también es importante remarcar que perdimos más de 30 mil empresas, y son 411 mil empleos formales. Y parte de un modelo de apreciación cambiaria, apertura indiscriminada, desindustrialización acelerada y precarización laboral, deterioro del salario, el consumo y la exclusión social”, afirmó sobre el modelo del Gobierno de Javier Milei.

Tras lo que señaló: “Un modelo que a todas luces es agroexportador, minero, energético, sin valor agregado”. Sobre el que dijo: “Si en Argentina no resolvemos el problema del consumidor, no podemos resolver el del productor. El endeudamiento afecta el consumo. Y planteamos múltiples proyectos. Es una calamidad que sufren las familias. Si tenemos 20,5 millones de argentinos y 6,5 que tienen morosidad, es necesario bajar la tasa y el nivel de afectación del dinero disponible”.

Por su lado, Marcelo Lewandowski, senador por Santa Fe, se expresó en la misma sintonía: “Cuando se votó el RIGI vimos una mirada extractivista. Dijeron que lo que había en el subsuelo lo íbamos a exportar. En ese momento vimos en esas comisiones y pensamos por qué no hacer algo con los costos de la energía. Entonces proponíamos pensar en una matriz productiva donde podamos importar, pero que el gas que quede adentro sea a un precio menor para las industrias”.

“Las empresas del RIGI tienen exención en ganancias; por eso pedíamos que las empresas argentinas puedan descontar de Ganancias lo mismo que invierten en una ampliación. Recién ahora estamos por poner esta tarde este tema en agenda, después de 2 años”, añadió.

Sin embargo, lamentó que la agenda los hizo actuar de manera reactiva: “Ahora, tanto la ley de emergencia pyme como otros proyectos son más como para actuar de bomberos para parar la sangría. El primer paso fue escuchar a las empresas, a los comercios, sobre este ataque sistemático del ARCA que, a poco de atrasarse, les embarga las cuentas. Pedimos que frenen los embargos por un año”.

“Y hace dos semanas tuvimos un grupo de empresarios de distintos rubros en todo el país donde nos pareció importante escuchar a una contadora que decía que le gusta lo que hacemos, pero que no quiere que le regalemos nada, sino que devuelven lo que ella paga de impuestos. Entonces presentamos otro pedido para que el Estado, a los 30 días, tenga la obligación de devolver el diferencial de IVA”, añadió.

Pero dijo: “No estamos en contra del desarrollo minero, petrolero, sino que pensamos cómo hacemos para que las empresas participen de ese eslabón. Y que puedan ser ellas las que provean a las empresas mineras y no compitan en desigualdad con las que vienen de afuera.

Muchas empresas, a partir del RIGI, dejaron de ser competitivas. No tienen las mismas ventajas que las que vienen del exterior. Y esto significa que 1 de cada 4 despidos formales responden a las industrias; uno de cada dos en Santa Fe”.

Finalmente, Daniel Rosato, presidente de IPA, reflexionó: “Tenemos más de 30 mil empresas que han cerrado y hay que darle una solución. Encontramos un camino en base a lo que hoy el Gobierno nacional está haciendo con las grandes empresas. No lo vemos mal que vengan a invertir, entran dólares y eso es bueno. Pero la contraparte es la industria manufacturera, que es la que sufre el problema de la competitividad”.

“Para eso decimos que queremos integrarnos al RIGI. Necesitamos medidas concretas que frenen la escalada de cierre de empresas y que nos sirvan para ser más competitivos. El problema radica en las importaciones desleales. Queremos la apertura, no tenemos problemas de competir, pero en igualdad de condiciones. Y así con el resto de los costos, como la energía.

Somos un país productor que paga 100 por ciento más caro que en otras partes. Tenemos un sistema de financiamiento que no nos beneficia para nada, nos perjudica”, afirmó.

Tras lo que cerró: “Por eso fuimos al Congreso y nos recibieron y nos dieron una solución que es,justamente, este proyecto de ley de emergencia. Que es la que tenemos que poner en marcha.

Porque ese proyecto de ley es como un RIGI, o menos. Porque el RIGI tiene beneficios por 30 años y nosotros pedimos un año. Sólo un año. Pero no es para crecer y desarrollarnos: es para frenar la crisis que vive la industria nacional. Para frenar el cierre de empresas”.

back to top