ATE celebra que el INTA haya echado a funcionario denunciado por corrupción, pero advierte: «Tiene que ir preso»
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) tomó la decisión de echar al funcionario que había sido incorporado irregularmente. Lo hizo tras la denuncia pública de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) por el caso de corrupción.
“Está bien que lo hayan echado como a una rata, pero no alcanza”, dijo el Secretario General de ATE nacional al respecto y completó: “Tiene que ir preso”.
El dirigente sindical dijo que “mientras le piden un esfuerzo a la gente y le dicen que no hay plata, para estos tipos que son amigos del poder siempre hay caja”. “El sueldo que tenía este funcionario era 20 veces el salario de un enfermero”, afirmó.
“Este tipo no era el único designado de manera ilegal. Están llenando de parásitos VIP el Estado”, aseguró.
“¿Esta era la motosierra de la que tanto hablaron? La motosierra era solo para nosotros, no para sus acomodados”, concluyó Aguiar.
Lo cierto es que el contador Daniel Neira se había autodespedido del ENACOM y cobró 110 millones de pesos en concepto de indemnización y al día siguiente ya había sido incorporado como flamante funcionario del INTA con un sueldo superior a los 5 millones mensuales, sin haber pasado por ninguna instancia de selección o de concurso según indica la Ley de Regulación del Empleo Público. Ahora el Instituto se desliga del funcionario, aunque no asume la turbia maniobra por su incorporación.
Los registros indican que el contador había sido notificado de su despido el 23 de julio, cesantía que se hizo efectiva el 31 de julio, recibiendo una liquidación final neta de $109.781.999,73. Al día siguiente ya era gerente de Contabilidad del INTA, pero esto recién se formalizó un mes después, el 3 de septiembre mediante la Resolución 296/26.
Esta semana, con anterioridad a que el organismo resolviera dar marcha atrás con su designación, el Sindicato expuso la escandalosa contratación a dedo y que vulnera toda transparencia de ingreso en el Estado, además de haberse consolidado un fraude al Estado por haberse dado un traspaso de organismos y habiendo cobrado la millonaria indemnización.
Neira es el caso que se conoce, pero no hay dudas que hay muchas otras contrataciones irregulares en el Instituto Agropecuario y en otras esferas del Estado.
Se debe dejar de relieve los notables privilegios que se dan estos funcionarios libertarios. En primer lugar, porque mientras que los trabajadores deben superar distintos concursos de idoneidad, evaluaciones psicotécnicas y estar libre de antecedentes penales para poder acceder a un puesto de trabajo, Neira entró por la ventana, después de haber sido despedido y sin dar una sola explicación sobre su cesantía y habiendo cobrado más de 71.000 dólares en concepto de indemnización.