El Juez Luis Arias denuncia una persecución judicial, mediática y política

Luego de que en marzo pasado, el diputado provincial de Cambiemos, Guillermo Castello, denunciara al Juez Contencioso Administrativo Luis Federico Arias, el magistrado será indagado en un juicio político por supuestas “irregularidades” e “incumplimiento” de sus deberes como juez.

Quiero compartir con ustedes mi defensa frente al ignominioso juicio político que está llevando adelante el gobierno de Cambiemos, con el apoyo de sus acólitos y mercenarios de los medios y la política.

Sin embargo, Arias sostiene desde hace tiempo que el juicio es una clara avanzada en contra de los jueces que no son alineados al gobierno macrista.

En su cuenta de Facebook, el Juez platense dejó expuesta la defensa que preparó para enfrentar el juicio político: “yo he obrado siempre con absoluta transparencia y esta vez no será la excepción”, explicó.

“Quiero compartir con ustedes mi defensa frente al ignominioso juicio político que está llevando adelante el gobierno de Cambiemos, con el apoyo de sus acólitos y mercenarios de los medios y la política”, dijo con dureza Arias.

La vieja denuncia del diputado Castello que derivó en la búsqueda del apartamiento del Juez tiene varios puntos, algunos provienen incluso de su participación activa durante la trágica inundación en la ciudad de La Plata el pasado 2 de abril de 2013. En donde, vale aclarar, el juez se dedicó a denunciar las fallas del gobierno de Scioli y Bruera, ambos del FPV.

Allí Arias había denunciado las graves irregularidades de otros miembros de la Justicia, médicos y fuerzas de seguridad, quienes habrían estado involucrados en el ocultamiento de la verdadera cifra de fallecidos, entre otros hechos aberrantes.

De todas formas, al juez se lo quiere sacar por otras razones: el hecho de haber firmado una solicitada en la cual él criticaba con argumentos al Presidente Macri bastó para que sea tildado de un juez con una “clara toma de postura política”.

Para el Juez Contencioso Administrativo de La Plata, estas no son los únicos motivos para querer desplazarlo, también ponen sobre la mesa su participación durante los conflictos docentes y las medidas de amparo ante los  tarifazos de luz y gas, en donde Arias regularmente le dio la razón a los gremios de la educación y frenó los aumentos desorbitantes de los servicios.
“Ahora, el jurado tiene un plazo de 15 días para expedirse sobre la acusación. Si lo hace quedaré suspendido en mis funciones mientras siga el trámite”, informó el juez en la mira.

A pesar de ello, Arias sostuvo que “si pensaron que podían forzar una renuncia, no me conocen lo suficiente. Lucharemos hasta el final”, dijo.

En los extractos más interesantes de su defensa, que dejó a disposición de cualquiera al subirla a la red social, manifiesta que “la pretendida remoción de su cargo no tiene vinculación alguna con las faltas atribuidas, sino con la torpe y totalitaria intención de separar del ejercicio de sus funciones a los jueces, cuya sentencias incomodan al oficialismo gobernante”.

“Evidentemente para el procurador General (Conte Grand) no resulta `negligente`, violatorio de los `deberes inherentes al cargo` o `gravemente irregular` dejar a un detenido en graves condiciones en un estado delicado de salud, o a familias extremadamente pobres sin un techo donde cobijarse”, concluyó en relación a sus propias acusaciones.

Desde ahora el Jurado que analizará las supuestas irregulares e incumplimiento del Juez Arias tendrá quince días para expedirse de la acusación. En caso que se avance en su contra, el magistrado podría quedar formalmente separado.