Gabriela Michetti insiste en justificar el giro a comisiones que tuvo el proyecto de legalización del aborto
Sigue la disputa entre la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, y la oposición en el Senado por el giro a comisiones que tuvo el proyecto de legalización del aborto. A las protestas iniciales, tanto el presidente del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto, como el del Frente para la Victoria-PJ, Marcelo Fuentes, sumaron el viernes pasado sendas notas dirigidas a la titular del Cuerpo explicando las razones por las que rechazaban que Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda se sumaran al análisis del proyecto proveniente de Diputados.
Este miércoles, al persistir las desaveniencias a pesar de haberse acordado la fecha de sesión para el debate, Gabriela Michetti salió a contestarles a Pichetto y Fuentes a través de una nota en la que argumenta porqué eligió a las dos comisiones cuestionadas sumándolas a Salud y Justicia y Asuntos Penales.
Tras reivindicar la representación que le corresponde a la Cámara alta, en este caso a las provincias, explica respecto del giro a Asuntos Constitucionales que esa decisión tiene que ver con que “el propio texto en su artículo 6° hace referencia directa a la Constitución nacional y a los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional”, y cita: “la presente es una ley que pretende garantizar el cumplimiento de derechos de raigambre Constitucional e incorporados en los Tratados de Derechos Humanos de rango constitucional”.
Recuerda Michetti que “la Constitución nacional establece en su artículo 75, inciso 23, que el Congreso nacional debe ‘dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del período de enseñanza elemental, y de la madre durante el embarazo y el tiempo de lactancia’”.
Por su parte, la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, declara que “toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”, agrega Michetti en su nota, donde refiere también a la reserva realizada por la Argentina a la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y de la Niña, que “entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta las 18 años de edad”.
“Además, tanto quienes están a favor del proyecto, como quienes se oponen a la legalización del aborto, durante el debate, han hecho referencia directa a la interpretación del derecho constitucional para argumentar sus posturas”, expresa la vicepresidente de la Cámara al reivindicar el giro a la comisión presidida por Dalmacio Mera.
Asimismo agrega que “como la salud es una cuestión que las provincias no delegaron a la Nación, debe considerarse si este proyecto no va en contra de las constituciones provinciales, a modo de ejemplo, se pueden mencionar: provincia de Buenos Aires, art. 12; Catamarca, art. 65; Chaco, art 15; Chubut, art 18; Córdoba, art 4 y 19; Formosa, art. 5; Salta, art. 10; San Luis, art 13 y 49; Santiago del Estero, art 16; Tierra del Fuego, art. 14; de Tucumán, art. 146”.
En cuanto a la remisión a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Michetti destacó que “el giro a esta comisión habla de la responsabilidad que deben tener los senadores al momento de analizar el proyecto de ley. No se puede desconocer que la implementación del proyecto va a generar algún gasto para las provincias, y es deber y derecho de los senadores conocer esto y estimar su impacto”.
Ejemplifica señalando que entre otras cosas el proyecto establece que se requerirá para realizar un aborto, instrumental médico, adquisición de medicamentos, personal especializado y capacitación específica en la materia. “Además, deberán prever los costos indirectos, como la obligación de traslados para los establecimientos que no tengan la infraestructura necesaria; o el impacto que tendrá en las provincias fronterizas si los ciudadanos de los países limítrofes cruzaran para realizarse un aborto gratuito (práctica habitual en otros temas de salud)”, concluye.
Al concluir, Michetti destaca que las cámaras son independientes entre sí y cada una define el tratamiento de un tema sin consultar lo que hizo la otra. Además, insiste en que por la importancia del tema y para que no haya lugar a dudas respecto de la forma y los tiempos, se ha decidido “darle la misma cantidad de giros que la Cámara de Diputados (4 comisiones)”. Puntualiza por otra parte que según el Reglamento del Senado las comisiones deberán trabajar coordinadas y en conjunto, por lo que no debería entorpecer ni dilatar el tratamiento del tema.
“El texto que recibe el Senado no es igual al que comenzó el debate en Diputados por las modificaciones que se hicieron durante su tratamiento, por lo que requiere un análisis distinto”, destaca la presidenta del Senado, recordando que la Cámara de Diputados, incluso en los años anteriores, ha considerado que debía hacerse un análisis presupuestario del proyecto, dándole giro a dicha comisión.