Carrió hablo de su teoría sobre el fallo de la Corte, despegando al gobierno nacional y culpando al kirchnerismo

La diputada de la Coalición Cívica lanzó una insólita teoría sobre el fallo de la Corte Suprema en un intento por despegar al gobierno nacional de la decisión.

"El fallo se enmarca dentro del derecho penal liberal tradicional; desde el punto de vista del positivismo jurídico es correcto", apoyó Carrió al fallo.

La diputada indicó que “la posición de la Corte desde el punto de vista del positivismo jurídico es correcta”, pero reconoció que desde su propio punto de vista –al que vinculó con el “constructivismo moral”- hubiera votado con los argumentos de (Carlos) Maqueda, quien firmó el fallo en disidencia.

“No hubiera votado como el presidente de la Corte, que dice que hay un consenso social: o la ley lo prevé o no lo prevé”, aclaró, ratificando de algún modo su enemistad con Ricardo Lorenzetti.
"Esa ley se derogó, ahora la cuestión es cómo se aplica la ley penal más benigna que es uno de los principios del derecho penal", enfatizó.

Insólitamente, la diputada volvió a culpar al kirchnerismo y lo responsabilizó por este lamentable fallo. Afirmó que "hubo una omisión legislativa" porque el Congreso no sancionó, desde 2001 (cuando se derogó la ley del 2x1) hasta ahora una norma que evitara la aplicación de ley más benigna para autores de delitos de lesa humanidad. "El responsable de esto fue el kirchnerismo, que durante 12 años dominó el Congreso", acusó.